弱弱的问一声:二调真的有意义吗?
弱弱的问一声:二调真的有意义吗? 当然有意义了,养了多少毕业生,多少国土战线工作人员,部里争取的大项目,不容易。也许现在看不到意义,但在国土的发展史上是重要的一笔 这个问题实在是太单纯了 很有意义 只是这个意义与理想的不一样 对于工作可以有一个基础的数据和图
对于生活可以有补助
对于社会可以拉动内需 肯定有意义了,总比不搞强。摸清了大部分家底。 五楼:你觉得这个在中国可能搞定吗? [b][size=5]当然有意义了,活着就是有意义,有意义就是活着!![/size][/b] 二调土地利用分类与变更分类不一致,土地利用规划如何协调二者的关系呢? 一个县花二、三百万做的东西,没有用是不可能的,规划修编还需要二调的数据啊,不仅是国内国外也做的。 学习学习,长长见识。谢谢 你们都是老前辈啊 我认为,由国土资源部,分几批分几年,找实力强的测绘单位,单方面对国土资源部负责,由各省督察局负责核实,完成二调.这样的话只解决一下国土资源部不愿意暴露的问题就行了,暴露出县\市\省要隐瞒的问题,就会比较接近我国土地的真实情况. 作用大得很哪!!!!!要不怎么会费这么多的资源 太有作用了
花了几百万,摸清了土地状况
每个国土局也做了假
连吃带送花掉了上百万,解决了很多就业问题 做比不做强,前进一小步。 出发点的好的。就看怎么理解罢了! 虽然存在不少的问题,但还是有积极的意义。 [quote]二调土地利用分类与变更分类不一致,土地利用规划如何协调二者的关系呢?
[size=2][color=#999999]wanghldss 发表于 2009-7-14 22:27[/color] [url=http://bbs.hxland.com/redirect.php?goto=findpost&pid=916232&ptid=7373492][img]http://bbs.hxland.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不用协调,各搞各的。可以扩大投资,让GDP继续飙涨。。 人多地少是中国最为突出的国情,做土地调查是关系到中国人民千秋万代的事,从宏观上来说,二调起到了不可磨灭的作用,对土地现状进行了透彻的调查,但中国目前阶段的国情主要是人情社会导致二调在一定意义上有点走味,也滋生了不少不好的现象 有吧,没有就没有必要做了 有意义 摸清家底嘛 [b] [url=http://bbs.hxland.com/redirect.php?goto=findpost&pid=924253&ptid=7373492]12#[/url] [i]卫士[/i] [/b]
问题暴露出来能咋地?地没了,追究政府责任?把犯法的政府解散? 很有意义 只是这个意义与理想的不一样 很有意义,是国民经济各种规划的基础数据,就象修路,搞国家基本建设一样。国外早就搞得很完备了。但给的时间太短,很多地方来不及按照规范搞,肯定会有很多问题的。 有意义啊,可以全面查清各种土地的利用状况
全面更新用地资料,掌握土地最新动态,为国家制定土地政策提供依据,不然说关注土地,都没有资料可参考 强强的答一句:存在即是合理。:lol 我就是做二调 没二调 我还找不到工作 进不了现在的单位呢 呵呵 二调的确受了不少苦 也在用心做 最后由于上面的压力 改了不少东西 对上有意义,对下没有意义 肯定有意义啦 摸清家底 领导以后说话作出决策就不会偏离大方向,不会粮库没粮还以为够吃好多年 大工程啊 对土地集约利用有点帮助
页:
[1]
2
